Herzlich willkommen bei meinem ersten Gastbeitrag im Deeblog und meiner Spurensuche nach einer neuen Emotionalität.

Alles begann wie so häufig mit einer beendeten Beziehung. Während ich noch damit beschäftigt war die Trennungslieder meiner Playlist zu twittern, war meine Ex so frei mir die MeinVZ-Freundschaft zu kündigen. Dabei verstehen wir uns eigentlich ganz gut. Was war geschehen? Die VZ-Netzwerke aktualisierten den Buschfunk und von einem Tag auf den anderen war ich nach jedem Login präsent. Inklusive meiner 30 Trennungsschmerz-Tweets pro Stunde. Nachdem ich meine Verwunderung darüber per Twitter kund tat passierte trotzdem etwas merkwürdiges: Ein Anruf. Man würde mich ja immernoch sehr schätzen, ertrüge aber den Trennungsschmerz-Quatsch ebensowenig wie die getwitterten Stati meiner neuen Dates. Das klang halbwegs nachvollziehbar. War ich ein Opfer der inflationär emotionalisierten Veröffentlichungswut geworden, die gerade um sich greift?

Ja, das war ich. Offenbar geht es dabei nicht nur mir so. Man muss sich nur mal im eigenen Twitter-Stream umzuschauen um zu sehen, dass die neuen SocialMedia-Auswüchse zu einer Veröffentlichung von Stimmungen führen, die man so vermutlich nicht in die Welt posaunen würde. Zumal man sich in der neuen Öffentlichkeit Menschen preisgibt, die man teilweise nie zuvor gesehen hat. Plötzlich kennen die eigenen Kunden die Stimmungslage oder die Ex erfährt von den Dates, die man kurz zuvor abgestritten hat. Nun scheinen mir im SocialWeb die Regeln etwas verdreht zu sein. Stellen wir uns einfach vor, jemand ruft über die Straße:

Ich bin Single, ich bin unglücklich und wenn ich gleich zu Hause bin lege ich Thomas D. und Nina Hagen mit “Solo” auf.

Würden wir ihn nicht als Spinner abtun?

Was mich besonders an diesem Themenkomplex interessiert ist: Wo kommen diese neuen Regeln her? Bevor mir im Frühling das merkwürdige Verhalten geschlechtsreifer Twitteruser zur Paarungszeit auffiel, war ich der festen Ansicht, dass das neue Web nicht einfach eine Erweiterung unserer Existenz ist. Also kein neues Kommunikationsmittel, sondern elementarer Bestandteil des Lebens selbst. Zumindest wenn man als Forschungobjekt diejenigen heranzieht, die man gemeinhin als Digital Natives bezeichnet. Doch die Wirklichkeit scheint mir anders auszusehen. Denn die Diskrepanz zwischen dem Leben in einem SocialNetwork und dem was in der Welt da draußen abgeht ist teilweise enorm.

Eine meiner Thesen dazu lautet: zwischenmenschliche SocialMedia Beziehungen neigen zur Unverbindlichkeit. Besonders dann, wenn man Personen über eine Timeline anspricht. Die Masse der virtuellen Freunde und Verfolger ist derat groß, dass eine veröffentlichte Stimmungslage auch dann nicht als direkte Ansprache gewertet wird, wenn ein kleines @ davor steht. “Mir geht es schlecht” in die Runde zu rufen dient dann mitunter der Selbstbestätigung. Dem Verursacher dieses Gefühls wird vor Augen geführt, war er angestellt hat, während andere darüber disskutieren, ohne wirklich zu wissen worum es geht. Ich finde das Partysynonym hier gar nicht so unpassend.

Was mich noch interessiert: habt ihr ähnliche Erfahrungen gemacht? Verführt Euch das SocialWeb zu Äußerungen, die sonst nur in alkoholgeschwängerten SMS zu finden sind?

Zum Abschluss noch ein kleiner Hinweis für Verfolger der neuen Emotionalität: Frank Tentler sammelt im Twitter-Account “tweelings” alles, was es bei Twitter zum Thema Liebe und Hass zu finden gibt.

Jakob Zogalla, alias Hathead ist derzeit Gastautor bei Deeblog. Er ist Java-Softwareentwickler und bloggt sonst auf buildblog und bei rankingCHECK und twittert hier.

Seit Wochen wird der Umgang der Social-Networking-Site mit den Daten seiner Mitglieder kontrovers diskutiert. In einem Interview im Januar hatte Facebook-Gründer Mark Zuckerberg eine Änderung der Profilanzeige mit der Behauptung gerechtfertigt, die herkömmliche Vorstellung von Privatsphäre sei eh überholt. Anfang des Monats kündigte die US-Wettbewerbskommission FTC an, die Datenschutzregeln von Facebook unter die Lupe nehmen zu wollen. Facebook zählt derzeit über 400 Millionen aktive Teilnehmer.

Das Sicherheitsunternehmen Sophos ist der Ansicht, dass sich Facebook-Mitglieder in wachsender Zahl Sorgen um ihre Privatsphäre bei dem sozialen Netzwerk machen. In einer Online-Umfrage wollte das Unternehmen von Facebook-Mitgliedern wissen:

“Glauben Sie, dass Sie Facebook aus Sorge um Ihre Privatsphäre verlassen werden?”

Die Anworten fielen überraschend negativ aus: An der Umfrage nahmen 1588 Mitglieder teil, von denen 60% angaben, dass sie mit relativ hoher Wahrscheinlichkeit ihren Facebook-Account aus Sicherheitsmängeln löschen würden. 16% der Befragten gaben diesbezüglich sogar an, das Netzwerk aus genau diesem Grund bereits verlassen zu haben. Lediglich 24% bleiben dem Sozialen Netzwerk treu und schließen somit eine Abkehr von Facebook aus. (hier: Die Antworten)

Selbst Schuld?

In diesem ganzen Drüber und Drunter, den Debatten über fehlender Sicherheitsbestimmungen usw. sieht doch kein Mensch mehr durch. Ich habe es aufgegeben mich über die Änderungen und deren Veränderungen und Aktualisierungen zu informieren, wenn es nicht gerade um einen Blogeintrag geht.

Meiner Ansicht nach, sollte sich in erster Linie nicht die Frage nach fehlenden Bestimmungen zwecks Privatsphäre stellen, sondern vielmehr die Frage danach, ob die Menschen bereit sind, sich auf solchen Netzwerken zu ‘präsentieren’. Die meisten Mitglieder melden sich tagein – tagaus bei dutzenden Gruppen und Fanpages an und hinterlassen dem Netzwerkriesen etwaige Datenmengen und Informationen zur eigenen Person. Aber nein, es geht noch weiter. Neben dem aktuellen Gemütszustand, wird in Minutenabständen darüber informiert, wo man den Abend verbringt, in wen man gerade verliebt ist und welche CD man gerade hört.

Solange der Nutzer nicht von allein einsieht, dass all diese Bestimmungen nichts daran ändern, dass er selbst zu viel über sich preisgibt, ist jede weitere Diskussion sinnlos.

Bin ich damit allein, oder teil jemand von euch die gleiche Meinung?

Hier habe ich einmal eine kleine Auswahl von den wichtigsten Social Bookmarks getroffen. Ich hoffe sie helfen euch weiter. Wenn ihr noch Bookmarks habt, die eurer Ansicht nach nicht fehlen dürfen, so nutzt das Kommentarfeld und schlagt weitere vor.

Facebook wurde von mir bewusst nicht auf die Liste gesetzt, weil Facebook keine so große Bedeutung eingestehe in Bezug auf Social Bookmarks. Falls ihr es allerdings gerne in der Liste hättet, kann ich es noch nachtragen.

Dennoch möchte ich heute nicht über meine Differenzen mit Facebook berichten, sondern in aller kürze das neue Design vorstellen. Die von mir aufgeführten, neuen Funktionen habe ich dem Marketingblog Facebookmarketing.de entnommen. Grund dafür war und ist, dass ich nur teilweise über das neue Design Zugriff habe.

Aufgrund einiger Probleme mit meiner Facebook-Seite, kann ich euch leider keinen Screenshot präsentieren. Daher müsst ihr mit der kurzen Beschreibung der neuen Funktionen vorerst  vorlieb nehmen. (Ich werde, sobald es mir möglich ist, einen Screenshot anfügen)

Und das sind die besagten Veränderungen im Überblick:

• Oben in der Mitte, als zentrales Element findet sich nun die Suchbox. Größe und Position sind echte Kampfansagen an die Konkurrenten von Twitter und Google.
• Hauptseite, Profil und Konto finden sich oben rechts. Sie haben ihren Platz ein wenig gewechselt. Der Logout-Link ist nun als Unterpunkt unter Konto versteckt.
• Werbeanzeigen, Veranstaltungen und der Bereich zur Vernetzung mit Freunden finden sich weiterhin in der rechten Spalte. Die “Vorschläge” sind vorerst verschwunden.
• In der Fußzeile findet sich jetzt nur noch der Chat.
• Unten in der linken Seitenleiste werden nun die Freunde, welche Online sind aufgeführt. Ein Klick auf die Freunde öffnet ein Chatfenster. Diese Funktion war in keinem der bisherigen Designentwürfe zu sehen.
• Darüber kommt das bereits länger angekündigte Dashboard, in welchem sich die gebookmarkten Anwendungen und Spiele wieder finden. Direkt darüber dann die Facebook Apps für Fotos, Veranstaltungen und Nachrichten.
• Oben links wird nun auch Foto und Name des Nutzers angezeigt.
• Zwischen Facebook Logo und Suchbox finden sich jetzt drei Symbole für Freundschaftsanfragen, Nachrichten und Benachrichtigungen.

Die wohl wichtigste Veränderung sehe ich in der Versetzung des “Logout-Buttons”, der sich wie bereits erwähnt in einem Untermenü befindet. Grund, und darüber kann man derzeit nur spekulieren, ist der, dass Facebook auf diese Art und Weise versucht seine Machtposition im Kreise der Sozialen Netzwerke zu beweisen und dadurch klar zum Ausdruck zu bringen.

Ein Besucher der (scheinbar) länger auf der Website verweilt, treibt die Seite voran, da der Traffic auf diese Weise immer auf einem bestimmten Level verweilt oder eben mit Neuanmeldungen weiter steigt. Soviel zum Thema, loggt euch nach dem Besuch einer Website wieder aus, um eventuellem Missbrauch entgegenzuwirken.

Und genau an diesem Punkt, unter Bezugnahme der neuen Veränderungen und meiner derzeitigen Probleme mit dem Sozialen Netzwerk, spreche ich gern und das sogar gezwungener Maßen von Fakebook.

Wichtiger Hinweis zum Schluss! Die oben aufgeführten Veränderungen stammen in ursprünglicher Form von Facebookmarketing, einer Seite, auf der etwas mehr und mit gewisser Optionalität über das neue Design berichtet wird.

Der heutige Artikel – nebenbei bemerkt ein sehr schönes Sonntagsthema – dreht sich um das, wie wohl jeder bereits meiner Einführung entnehmen konnte, Real Time Web. Ich möchte nicht groß und breit erklären was ich oder im Prinzip alle darunter verstehen oder wo das Ganze hinführen wird. Nein (!) Ich wollte lediglich einen kurzen Artikel schreiben, der das neue Video vom Elektrischen Reporter (ZDF) abrundet und bei einigen hoffentlich Interesse weckt.

Ich habe durch Zufall damals vom Elektrischen Reporter erfahren, als sich der Begriff “Nerds” nach und nach mehr in den Sprachgebrauch integriert hat. (Hier zum Video von “Elektrischer Reporter: Nerds – Weltretter mit Hornbrille”)

Heute geht es allerdings weniger um Nerds, sondern mehr um die aktuellste Episode aus der ZDF-Schmiede. “Real Time Web: Alles im Jetzt.”

Darin geht es grundlegend darum, dass sich die Aufmerksamkeit im Web fort von statischen Webseiten und hin zu einem dynamischen und unaufhörlich fließenden Nachrichten- und Ereignisstrom bewegt, den die Nutzer selbst über Twitter oder ihre Facebook-Statusmeldungen erzeugen: Gedanken, Ideen, Emotionen, Nachrichten, Bilder und Videos – alles landet im Augenblick des Entstehens im neuen Echtzeitweb.

Eine Entwicklung, die sich in Deutschland vor nicht allzu langer Zeit abspielte, entsprang dem Web 2.0. Deutsche Studenten streikten in und um Universitäten. Ermöglicht wurde dieses nationale Unterfangen durch Dienste wie Facebook, Twitter und Youtube. All diese “neuen” Medien trugen einen kleinen dazu bei, dass dieser Streik auch durchgeführt werden konnte. So hielt sich in Deutschland der Hashtag “Ubibrennt” wochenlang auf der Twitterstartseite.

So kommt es, dass neue Debatten in null-komm-nichts entstehen und offenbar zu Trends werden. Ein Vielzahl neuer Anwendungen nutzt die so entstehenden Inhalte als eigenen Rohstoff, den sie filtern, auswerten und damit beherrschbar machen. Den Medien dagegen bleibt selbst kaum noch Zeit auf das Geschehen in der Welt zu reagieren, beim Kampf um die Nachrichtenhoheit haben sie einen weiteren Konkurrenten: Den twitternden Nutzer am Ort des Geschehen. Kritiker sehen als Ergebnis dieser Beschleunigung am Ende den totalen Stillstand, weil die Nutzer schlicht überfordert werden. Der Elektrische Reporter begibt sich hinein ins Realtime Web und geht den neuen Phänomenen dort auf den Grund.

So nun genug der großen Worte. Was nützt es euch den Ganzen kram zu berichten, wenn ihr es euch genausogut anschauen könnt.

Hier der Link zum Video | Elektrischer Reporter: Realtime Web – Alles im Jetzt

Was meint ihr? Werden wir zu abhängig vom Internet? Ist die Entwicklung positiv zu beurteilen? Was auch immer – sagt mir eure Meinung.

Worum es sich dabei handelt, welche Funktionen dahinter stecken, was sie können und wie sie funktionieren möchte ich euch im heutigen Artikel etwas näher bringen.Die Website “Die Presse” machte ihren Artikel wie folgt auf:

Antwortet man auf E-Mail-Benachrichtigungen über neue Kommentare auf der eigenen Pinnwand, erscheint diese Antwort nun auch auf Facebook selbst. Dadurch sollen Pinnwand-Plaudereien einfacher werden.

Facebook hat die Kommentar-Funktion für Status-Updates vereinfacht. Auf Kommentare, die unter dem eigenen Status – jener Satz, der neben dem eigenen Namen erscheint – eingestellt wurden, kann man nun per E-Mail antworten. Dabei reagiert man mit der gewünschten Antwort einfach auf die Benachrichtigungs-E-Mail. Ob man solche Benachrichtigungs-Mails erhält, hängt von den Angaben in den Einstellungen auf Facebook ab. (Bei Fragen, einfach melden!)  Die Änderung wurde in einem offiziellen Blogeintrag bekannt gegeben.

Was es damit aber genauer auf sich hat, darauf komme ich später nocheinmal  zu sprechen. Hier aber ersteinmal die Auflistung der drei neuen Apps/Funktionen auf Facebook.

1. Nicht-Freunde melden
2. Kooperation mit McAfee
3. Auf Kommentare per Mail antworten

1. Nicht-Freunde melden

Bereits vor einigen Monaten kam die Frage auf, wozu das neue Feature “Nutzer melden” bei Kontaktanfragen da sei. Damals konnten war keine konkrete Antowrt zu finden, geschweige, dass jemand über dieses Feature bescheid wusste, da es einer der wenigen Beta-Tester war. Die meisten Nutzer hatten diese Funktion nicht. Vor drei Tagen hat Facebook diese Funktion global freigeschaltet:

Welche Funktion hinter dem Link steckt und wie er sich auf die Person auswirkt, kann ich leider jetzt noch nicht sagen. Und auch Facebook mag nicht bei der Aufklärung helfen. “Our security team is currently just testing this feature to help inform certain limits on friend requests and combat spam,” ist die offizielle Stellungnahme gegenüber Inside Facebook.

2. Kooperation mit McAfee

Facebook hat heute morgen eine Kooperation mit dem Virenschutzsoftware Hersteller McAfee bekannt gegeben. Als Teil dieser Kooperation erhalten die 350 Mio Facebook Nutzer eine sechsmonatige Update Lizenz für den McAffee Virenscanner. Dazu ist nur ein Besuch auf der McAfee Fanpage nötig. Zusätzlich wurde die Anti Viren Software in den Security Prozess aufgenommen, welcher von Nutzern mit gehijackten Profilen durchlaufen werden muss.

(Quelle: http://facebookmarketing.de/features/facebook-plattform-news)

3. Auf Kommentare per Mail anworten

Nun aber zum eigentlichen Thema dieses Artikels. Seit heute ist es für jederman möglich, einen Kommentar aus dem eigenen E-Mailfach zu posten. Wie das? Ganz einfach:

Wenn man bei Facebook die E-Mail Benachrichtigung (notifikations) aktiviert hat, kann man nun auf Kommentare direkt per E-Mail antworten. Man muss sich nicht mehr extra bei Facebook anmelden, sondern kann einfach beim E-Mail auf Antworten klicken und dann den entsprechenden Text einfügen.

Quelle: http://blog.facebook.com/blog.php?post=206480947130

Wichtig ist, dass man nur den Antworttext hat und nicht noch irgendwelche Signaturen. Ansonsten werden diese ebenfalls als Facebook Kommentar veröffentlicht. Die Benachrichtigungen kann man in seinem Profil ändern.

Was haltet ihr von dieser Neuerung? Nutzt ihr überhaupt die E-Mail Benachrichtigung oder gleich eine Applikation?

Gestern öffne ich im alltäglichen Trott meinen Browser um kurz auf diversen Newsseiten das aktuelle Geschehen aufzuschnappen. Politische Debakel hier, Konjunkturschwankungen im Jahr 2012 da. Aber nicht zu übersehen war folgende Überschrift: Facebook-Gründer: “Weniger Datenschutz sei zeitgemäß!” Um Euch einen kurzen Überblick zu geben, habe ich den Artikel einmal kopiert und veröffentlich ihn einmal auf meiner Seite.

(Quelle: http://www.computerbase.de/news/internet/webdienste/2010/januar/facebook-gruender_weniger_datenschutz/)

“Weniger Datenschutz ist zeitgemäß!”

Wie in dem Artikel bereits erwähnt, äußerte sich Mark Zuckerberg sehr “zukunftsorientierend”. Ob er das alteingestandene Sprichwort “Weniger ist mehr” dabei im Kopf hatte, als er die Meinung vertrat, dass weniger Datenschutz zeitgemäßer sei, kann ich nicht beantworten. Aber möglich wäre es.

Ich beobachte die Entwicklung der Privatsphäre auf Facebook nun schon seit Bekanntgabe der Änderungen der AGB’s. Sofort habe ich mich schlau gemacht.

• Wer kann mein Profil anschauen
• Wie sieht mein Profil für andere aus
• Ist mein Profil über Google oder anderen Suchmaschinen zu finden
• Welche Daten werden veröffentlicht

Das sind nur einige Fragen die ich mir gestellt habe. Mittlerweile bin ich immernoch auf Facebook unterwegs, was allerdings nur daran liegt, dass ich dort viele Kontakte habe und pflege, die mir am Herzen liegen und es als Social Network in dem Sinne auch einen nette Möglichkeit ist sich mit anderen auszutauschen.

• Aber inwieweit ist es gerechtfertigt, dass meine Pinnwandeinträge mit der Anmeldung für jedermann sichtbar sind?
• Warum muss ich als Nutzer erst meine Privatsphäre einstellen? Warum wird mir nicht von Beginn an eine komplette Privatsphäre zugesichert, die ich dann nach persönlichem Ermessen erweitern oder lockern kann.

Daher meine direkte an Euch: Was haltet ihr von der Veränderung in diesem Bereich? Ist weniger Datenschutz zeitgemäß? Sollte jeder Internetnutzer nur weil er Internet hat gleichzeitig transparent sein?