In einem Beitrag vor zwei Wochen habe ich im Zuge des Webmasterfridays einen ausführlichen Artikel über Spam geschrieben und versucht zu klären ab wann ein Kommentar als Spam gilt. Dem Beitrag zu folge gilt für mich ein Kommentar dann als Spam, wenn er bereits mehr als zwei Links enthält oder der Autor auf Keywords baut. Bei dem nachfolgenden Kommentar ist das nicht der Fall. Warum er mich dennoch zum Lachen gebracht hat, könnt ihr hier sehen.

Wie ihr sehen könnt hat der liebe Lawson viele Websites für einen Link-Tausch stehen. Damit hat er mich bereits zum Schmunzeln gebracht. Aber sehen wir weiter. So enthalten seine Seiten beispielsweise gesunde Inhalte. Mich würde an diese Stelle glatt interessieren, was ich dementsprechend unter kranken Inhalten verstehen dürfte. Was müsste ich vor allem tun, wenn meine Webpage einen üblen Schnupfen hätte?

Wie dem auch sein. Den Lacher des Tages hatte er auf seiner Seite als ich den Satz weitergelesen habe und über die Google-Übersetzung “gute Verkehrsanbindung nach Google” gestolpert bin. Gewiss die deutsche Sprache ist für Bots keine einfache Sprache. Sie ist es ja nicht einmal für die Deutschen – aber das ist ein anderes Thema.

Jedoch hätte ich den Kommentar allein aus Sympatie für die Verkehrsanbindung an Google genehmigt. Letztlich habe ich es dann aber doch gelassen. Ein solcher Kommentar passt dann nicht gerade in ein Review zu einem Tool.

Was versteht man unter ACTA?

Unter ACTA versteht man das Akronym Anti-Counterfeiting Trade Agreement. Es wurde unter Ausschluss der Öffentlichkeit zwischen den verschiedenen Vertretern der Industrienationen sowie Vertretern der Industrielobby ohne demokratische Legitimation ausgehandelt. Weiterhin erfolgten die Beschlüsse zum Gesetzesentwurf  ohne jegliche Kontrolle durch das Völkerrecht.

Weiterführende und tiefergreifende Informationen gibt es in dem Beitrag Was ist ACTA? von Bruno Kramm.

Ein wichtiger Grund für die Initiative gegen ACTA ist, dass sämtliche Beschlüsse unter dem Ausschluss der Bevölkerung zu Stande gekommen sind. Nur durch vereinzelte Aufrufe aus der breiten Völkerschaft wurden bisher nur Teile des gesamten Textes veröffentlicht.

Verachtend ist dieses Vorgehen aber auch deshalb, weil auf gleiche Weise versucht wird das Abkommen heimlich durch alle Instanzen der EU zu drücken. Dies soll nach Ansicht des Gremiums bereits verabschiedet sein, bevor der Protest auf den Straßen entbrennt und die Auswirkungen des Beschlusses bis in die letzten Winkel des Landes geflossen sind.

Es liegt also an der Bevölkerung dampf zu machen und darauf hinzuweisen, was von Seiten der EU über die Köpfe hinweg oktroyiert wird. Ein Mittel dagegen ist die Unterzeichnung einer Petition.

ACTA Agenda – Was erwartet uns?

Die hauptsächliche Frage ist in erster Linie, was erwartet uns, wenn der Beschluss auch für Deutschland verabschiedet wird? Hier daher eine kleine Zusammenfassung, die Bruno Kamm auf seinem Blog sehr schön veranschaulicht hat.

1. ACTA verschärft den Schutz geistiger Güter radikal und meint damit Patente auf Technologie und Leben, Ideen, Trademarks, Urheberrechte von Filmen, Texte und Musik.
2. ACTA macht TRIPS mit neuen Kontroll-, Zensur- und Durchsetzungsnormen zu einer Waffe gegen unsere demokratischen Rechtsnormen. Die Rechte von Verwertern, also der Industriekonzerne, stehen nicht nur im Vordergrund, sondern hebeln bürgerliche Rechte, Teilhabe und den Datenschutz aus.
3. Der ACTA Ausschuss zieht eine Mauer um Wissen und Fortschritt. ACTA würgt Innovationen und den internationalen Handel ab und beschneidet sogar die Meinungsfreiheit und den Zugang zur Kultur. ACTA stellt das wirtschaftlich totalitäre Protektorat über demokratische Grundprinzipien. ACTA kann sogar jederzeit ohne öffentliche Rechenschaft die Auslegung der Vereinbarungen verschärfen und neu formulieren.
4. ACTA kriminalisiert rigide und blockiert das Nutzen des kulturellen Erbes unserer Gesellschaft durch Zensur und Kontrollmechanismen. Die Vermittler von Kulturgütern werden durch die verschärfte Haftung zu radikaler Kontrolle und vermutungsbasierter Ahndung gegenüber den Nutzern gezwungen. Eine Kultur der Angst vor restriktiver und einspruchsloser Bestrafung soll die Nutzer gefügig machen.
5. ACTA verzerrt den Wettbewerb zugunsten großer Konzerne, da kleinere Firmen und Startups den neuen Bestimmungen kaum gerecht werden können.

Grundlegend sehe ich den Schutz von geistigem Eigentum als sehr wichtig an, aber sollte man den Betroffenen nicht die Möglichkeit einräumen selbst über ihr Vorgehen entscheiden zu dürfen?

Die zuvor aufgelistete Agenda mit den einzelnen Einschränkungen durch ACTA habe ich dem Blogpost von Bruno Kramm entnommen, der sich weitaus mehr mit der Thematik auseinandergesetzt als ich es getan habe. Bevor ich nun also einen fehlerhaften Text verbreite, der Bezug auf ein solch heikles und zugleich alles entscheidendes Thema nimmt, greife ich lieber auf bereits in ordentlicher Weise aufbereitete Informationen zurück.

Nun ist es aber so, dass Herr Kamm hier das Recht haben sollte mir eine Mail zu schreiben, in der er ausdrücklich verlangen kann, die von mir verwendeten Informationen entweder umzuschreiben oder gänzlich von der Seite zu nehmen. Sieht er die von mir geteilte Agenda als sinnvolle Informationsergänzung für meine Leser an, dass sollte er nun also gleichermaßen das Recht haben sagen können, dass ich seine Informationen weiterverbreiten darf. Jedoch sollte man ihm nicht von Seiten der EU das Recht nehmen, selbst entscheiden zu dürfen.

Das führt mich zu einem anderen Punkt, der in dem oben gezeigten Video genannt wurde: YouTube. Durch den Beschluss würden nicht nur die User leiden, sondern man würde ganze Branchen zerstören. Ein Blick auf die Hardstyle-Szene verrät, wie sehr die Artists von dem Vertrieb ihrer Tracks angewiesen sind. YouTube ist dabei Medium Nummer eins. Hier werden stets Videos zu aktuellen Events, neuen Studioaufnahmen und dergleichen aufgezeichnet.

Wenn aus ACTA folgt, dass jemand, der aus Keksen und Schokolade einen Schokoladenkeks erfindet, für den Diebstahl von dem Patent der Kekse und der Schokolade bestraft wird, dann würde es keine DJs mehr geben. Anleitungen zum Nachbau von Kicks wären dann Fälschungen. Man würde dadurch jeden Bereich einschränken, der für diese Branche wichtig und damit überlebenswichtig wäre.

Denkt man an die Forderung bereits Satzteile als Duplikate anzusehen und dagegen vorzugehen, wird mir ehrlich gesagt schlecht …

Weiterführende Informationen

Zum Abschluss findet ihr hier noch eine kleine Liste mit wichtigen Informationen zu ACTA. Darunter befinden sich dann auch Links zur Petition und weitere Videos, die der Aufklärung dienen.

Stop ACTA – ACTA the next SOPA

Avaaz – ACTA: Die neue Gefahr fürs Netz

register.consilium.europa.eu/pdf/de/11/st12/st12196.de11.pdf

Ein kleiner Einstieg in ACTA › netzpolitik.org

Was ist ACTA? « brunokramm

Anonymous – Was ist ACTA? – #StopACTA [german sync] – YouTube

Say NO to ACTA – YouTube

Was ist ACTA – Infoveranstaltung (Bündnis 90 / Die Grünen, KV München)

Falls ihr noch weiterführende Informationen zu ACTA habt, dann würde ich mich freuen, wenn ihr diese im Kommentarfeld hinterlegt. Unter der Liste befindet sich auch ein Verweis zu einem Beitrag auf netzpoltik.org. Dort findet ihr auch noch weitere Links zum Thema.

Eine etwas weiterführende Auflistung über Websites die am Blackout teilnehmen, findet ihr auf netzpolitik.org.

Auch ich habe mich dem Vorhaben angeschlossen und diesem Blog einen dunklen Anstrich verliehen. Das farbenfrohe Banner aus dem Head der Seite habe ich gegen ein eher düster anmutendes Banner ausgetauscht. Dem Vorhaben angeschlossen haben sich auch Schnurpsel und der tagSeoBlog.

Warum erfolgt der Blackout nun doch?

Einige werden sich mit Sicherheit fragen, aus welchem Grund die Protestaktion doch fortgesetzt wird, obwohl SOPA vorerst auf Eis gelegt wurde?

Das Problem liegt in genau dieser Formulierung. Der Entwurf wurde eben noch von keiner Seite für tot erklärt. Im Moment hat man sich durch die dadurch entstandene Brisanz für eine vorübergehende Lösung entschieden. Somit ist des Entwurf zwar vom Tisch, nicht jedoch in den Papierkorb, sondern wurde in einem Schubfach verstaut bis Gras über die Sache gewachsen ist.

Weiterführende Links

• Googlesuche nach dem Stichwort “SOPA”
• Googlesuche nach dem Stichwort “Blackout”
• sopastrike.com
• MATRIX Live – Zensur und Überwachung im Internet
• Google.com mit SOPA-Hinweis
• Die Freiheit des Internets ist in Gefahr

Gestern hat das Team von SEO-united einen sehr witzigen Artikel über Google Street View veröffentlicht, dabei stellte ich mir die Frage, welche Gründe es wirklich gegen Street View gibt. Die Antwort bekam ich schnell von Gerhard geliefert:

1. Das neumodische Zeug braucht kein Mensch
2. Wir kennen es nicht, also haben wir Angst davor
3. Wenn hier jemand spioniert, dann die Nachbarn
4. Die Amerikaner sind alle böse
5. Google ist böse
6. Die nehmen uns die Arbeitsplätze weg…

Das waren sie, die Gründe, die gegen den neuen Dienst von Google sprechen. In Verbindung mit dem Artikel Die schlechtesten Gründe gegen Street View kam mir eine Idee. Wenn alle Welt glaubt, dass Google Dinge bewirken kann, die nichteinmal in der Physik gelten, so liefer ich diesen Menschen eine Steilvorlage um ihre eigene Dummheit erkennen zu können.

Ich zitiere hiermit ein paar Statements aus einer Bild-Umfrage:

“Ich sonne mich oft im Bikini auf der Terrasse. Durch Google finden Spanner doch sofort mein Wohnhaus.” (Juliane Winterberg (19), Sozialfachangestellte aus Gerstungen)

“Das ist Verletzung der Privatsphäre. Wenn ich meinen Wohnort entdecken würde, dann würde ich sofort Einspruch erheben. Bedenklich wäre es vor allem, wenn mein Kind zu sehen wäre.” (Tina Ruland (42), Schauspielerin)

“Ich werde mein Haus schwärzen lassen. Ich glaube nicht, dass die Verantwortlichen von ‘Street View’ glücklich wären, dass man ihnen beim Nacktbaden im Garten zuschaut.” (Jeanette Biedermann (30), Sängerin)

Liebe Bildleser ich muss eure Annahmen bestätigen. Doch seht das Ganze mal positiv.

1. Die Liveergebnisse werden von einer Spezialeinheit, dem FBF, überwacht und zur Kriminalitätsbekämpfung verwendet. So können Verbrechen aufgezeichnet und vor Gericht als Beweismaterial verwendet werden, um die Täter zu überführen.

2. Verkehrsverstöße können auf diese Weise auch ermittelt und zur Anzeige gerbacht werden.

3. Aber nicht nur das, man kann Street View auch verwenden, um Stauwarnungen und allgemeine Verkehrswarnungen herausgeben zu können.

Nun aber nochmal zu den oben angeführten Gründen, die gegen Google sprechen.

Google ist nicht böse, Google arbeitet eng mit dem FBF zusammen und versucht auf diese Weise den Bürgern viel Arbeit abzunehmen. Dadurch werden keine Arbeitsplätze weggenommen. Im Gegenteil. Man benötigt für die Bewältigung dieser Aufgaben viele Arbeitskräfte.

So zum Beispiel benötigt Google Wissenschaftler, die Kameras entwickeln, die durch Wände blicken können und das Bild nachher realitätsgetreu zusammensetzen. Kameras, die Augenhöhe der Menschen trotzdem über 2 Meter hohe Hecken schauen können und sehen, wie sich Frau Ingrid Schusterrock gerade im Bad schminkt und das im dritten Stock, auf der gegenüberliegenden Seite des Hauses. Ja liebe Freunde, solche Erfinder braucht Google. Ohne all diese vielen Heinzelmännchen würde es das Unternehmen nie schaffen Livebilder in jeder Sekunde schießen zu können. Just in diesem Augenblick würde man mich Fotografieren und Mister Chau Zu aus China kann mich dabei beobachten. Google Street View machts möglich.

Ernsthaft? Ich habe selten einen noch größeren Blödsinn gehört. Ich bedanke mich bei Gerhard, der mit seiner ironischen Antwort den Anreiz zu diesem sehr sarkastischen Artikel gegeben hat. Für all diejenigen, die jetzt nicht mehr durchsehen, habe ich hier die Auflösung:

Das FBF, nicht zu Verwechseln mit dem amerikanischen Federal Bureau of Investigation, steht für Federal Bureau of Fools (zu deutsch: Dummköpfe) und benötigt nicht weitere Arbeitskräfte, sondern weitere Mitglieder. Und wenn ich mich so umschaue, was Leute wie Collin Fernandes und Janette Biedermann von sich geben, könnte man fast denken, sie gehören zum Vorstand. Und nein, Google nimmt keine Livebilder auf. Menschen werden mit einer Software von den Bildern entfernt und Autokennzeichen gelöscht. Auf den Bildern ist auch nicht mehr zu sehen, als es ein gewöhnlicher Passant auch sehen würde. Wenn ich bei euch allerdings von der Straße aus ins Bad schauen könnte, würde ich mich doch sehr wundern.

Ich hoffe diese letzte Zeile hat bei jedem von euch für Klarheit gesorgt. Nun liegt es an euch, ob ihr den Artikel, der von vor bis hinten mit Sarkasmus und Ironie gefüllt ist, verstanden habt.

Wie wichtig sind euch Bloggerfreundschaften?

Vor ein paar Wochen habe ich eine Umfrage gestartet bei der ich von meinen Followern und Freunden auf Facebook wissen wollte, wie sie zu der Frage stehen, wie wichtig ihnen Bloggerfreundschaften sind. Dabei standen drei einfache Antwortmöglichkeiten zur Verfügung:

• Sie sind mir sehr wichtig
• Schön das es sie gibt, aber sie sind mir nicht so wichtig
• Warum sollte ich mit der Konkurrenz befreundet sein

Ich möchte die Ergebnisse natürlich nicht vorenthalten. Hier also die Auswertung der 47 Teilnehmer.

Umfrage: Wie wichtig sind euch Bloggerfreundschaften

Interessant ist, dass die Auswertung zeigt, dass 4 der 47 Teilnehmer nichts mit einer Freundschaft innerhalb der Bloggersphäre anfangen können und den Gegenüber als Gegenspieler ansehen. Allerdings sehen 28 von ihnen eine Online-Freundschaft insbesondere die Bloggerfreundschaften als sehr wichtig an.

Das nocheinmal um die Meinung und Aussage von Jasmina mit ein paar Fakten zu untermauern. Mein Gedankenansatz geht aber nochmal in eine ganz andere Richtung.

Das Wieso und Warum

Jasmina hat in ihren Artikel den Wert solcher Freundschaften dargelegt. Ich möchte zudem einen weiteren Ansatz zeigen. So stellt sich mir die Frage nach dem Wieso und Warum. Mich beschäftigt die Tatsache, dass trotzdem viele Blogger nichts von einem gemeinschaftlichen Miteinander halten. Selbstverständlich ist das nicht möglich. So etwas funktioniert schon im täglichen Leben nicht, wieso sollte es dann im Netz anders sein. Aber ich möchte hiermit nicht versuchen eine Antwort auf die Frage zu finden warum dies nicht der Fall ist, sondern ich möchte vielmehr versuchen einen Grundgedanken in Bezug auf das Bloggen in Verbindung mit der Freundschaft zu vermitteln.

Das klang gerade etwas komisch und ich gebe zu, dieser Gedanke ist sehr euphemistischer Natur, aber nichtsdestotrotz führe ich meinen Gedanken fort ;-)

Was meinen Standpunkt angeht, kann ich ganz klar antworten, dass mir Freundschaften unter Bloggern sehr wichtig sind und das aus bestimmten Gründen, die ich euch genauer erläutern möchte.

Wie jeder andere Mensch auch, bin ich ein Rudeltier, ein Teil einer soziologischen Vereinigung, kurz gesagt: Ich brauche meine Freunde und Freundschaften. Ohne sie wirkt das Leben leer, deshalb sind mir die Kontakte im Netz ebenfalls sehr wichtig. So stellt eine Freundschaft zu einem anderen Blogger einen erheblichen Mehrwert dar, was jetzt nicht bedeuten soll, dass ich mein Gegenüber ausnutzen möchte, sondern ich meine etwas anderes. Führen wir uns einmal das Beispiel des Linkgeizes vor Augen. Nicht immer möchte man einen Backlink von einer Seite mit einem 8er PageRank erwerben, nein, manchmal möchte man einfach nur einen Link von einem Blog, der über die gleichen Themen berichtet. Aber dieser Umstand ist oft noch keine Garantie dafür, dass man einen solchen Link bekommt, auch wenn ein Linktausch an dieser Stelle sogar ein Gewinn für beide Seiten darstellen würde. Doch viele Blogger sehen gar nicht ein, einen Link zu einem “Konkurrenten” zu setzen, weil sie fürchten Traffic zu verlieren, weil sie den Besucher auf andere Seiten weiterleiten. Eine Freundschaft hat hier den Vorteil, dass sich die Beteiligten kennen und daher offen für neue Dinge sind. Auf diese Weise verlinkt man sich untereinander und erzeugt so einen Push-Effekt.

Ein weiteres Beispiel für die Wichtigkeit solcher Freundschaften ist, dass auch sich auch ein Blogger mal eine Auszeit können möchte. Nun arbeitet man Tag für Tag an seinen Projekten um Traffic zu generieren und um neue Leser begeistern zu können, doch fehlt man mal ein paar Tage, bricht alles zusammen. Der Aufbau dauert Wochen, der Einsturz erfolgt jedoch binnen Tagen. Hat man nun schon einige Kontakte geknüpft, kann man gut und gern in die Runde fragen, ob sich jemand dafür bereiterklären könnte einen Gastartikel zu schreiben. Auf diese Weise haben Jakob von buildblog und rankingCheck, sowie Jasmina von Onlinelupe auf Deeblog geschrieben und so meine Leser mit neuem Lesestoff versorgt. Jemand der hingegen keine Kontakte genüpft hat und auch nicht dazu bereit ist, wird in solchen Fällen allein stehen und dort verweilen.

Das waren zwei kleine Punkte die verdeutlichen, wie wichtig solche Freundschaften für das Überleben von Blogs sind. Es dabei nicht immer nur um den Nutzen, den man daraus zieht, sondern wie Jasmina so schön gesagt hat, geht es dabei auch um die Freundschaft an sich, so wie man sie auch im richtigen Leben hegt und pflegt.

Mir fallen nochmehr Beispiele ein, doch ich würde in eine totale Schreiblust verfallen und einen Roman schreiben, daher belass ich es bei diesen Beispielen und hoffe auf eine Diskussion in den Kommentaren! Sag mir doch mal, was ihr darüber denkt. Sind Freundschaften unter Bloggern wirklich so wichtig wie ich meine?

Gefunden hab ich diese nette Illustration auf sixrevisions.com, einer Seite, die sich auschließlich mit Web Development und Web Design beschäftigt.

Die Grafik zeigt die Entwicklung des Webbrowsers von 1991

In meinem ersten Teil ging es um die Kreativität, die man als Blogger mitbringen und letztlich einbringen muss, um Besucher und damit neue Leser zu gewinnen. Aus dem Artikel ging hervor, dass es kein richtig oder falsch beim Bloggen gibt und ihr deshalb schreiben könnt worüber ihr wollt.

Ganz so ist es natürlich nicht. Ihr seid zwar Autor des Blogs und könnt auch entscheiden worüber berichtet werden soll, aber letztlich liegt die “Entscheidung” bei dem Leser. In meinem zweiten Teil geht es also um die Themen beim Bloggen. Der zweite Tipp lautet daher: Schreibe was die Leser lesen wollen!

Es ist natürlich immer gut, wenn ihr genau wisst, was eure Leser auf eurem Blog bevorzugt lesen bzw. lesen wollen, worüber sie gerne mehr erfahren möchten und was sie interessiert. Denn nur dann, wenn ihr wisst, was eure Besucher lesen, könnt ihr beim Bloggen ganz gezielt auf diese Themen, Wünsche und Interessen eingehen. Auf diese Weise bekommt man von den Stammlesern noch mehr Aufmerksamkeit, die sich dann darin wiederspiegeln kann, dass die Artikel empfohlen werden und neue Besucher angelockt werden. Zudem spezialisiert man sich automatisch für ein bestimmtes Themenfeld und kann so durch gezielte Maßnahmen, die im Laufe meiner Artikelserie noch genauer angesprochen werden, weitere Besucher gewinnen.

Programme und Tools zur Analyse

Um das herauszufinden, gibt es verschiedene Programme und Tools, mit denen man das Lese- und allgemeine Besucherverhalten analysieren kann.

Google Analytics

Google Analytics ist die Unternehmenslösung für Webanalysen, mit der ihr das Besucherverhalten eurer Besucher/Leser analysieren könnt um dann anschließend Marketing-Strategien daraus zu entwickeln oder die Seite danach Optimieren könnt. Mit Google Analytics kann man die eigene Werbung zielgerichtet gestalten, Marketingkampagnen stärken und Websites mit hohen Conversion-Raten entwickeln. Neben all diesen Funktionen für Unternehmen, kann man auch das einfache Leseverhalten überprüfen.

Link: Google Analytics

Google Webmastertools

Die Google Webmastertools sind gegenüber Analytics die eher einfachere Variante um das Besucherverhalten zu analysieren. Neben den Suchbegriffen, erhält man hier ein Einblick über die Anzahl der Aufrufe einer Seite. Man kann jedoch nicht erkennen, wir lang sich die Besucher jeweils auf den einzelnen Seiten aufhalten. Allerdings reicht diese Art der Analyse für das “schlichte” Bloggen aus.

Link: Google Webmaster-Tools

Woopra

Von allen von mir getesteten Tools, ist Woopra das beste Tool. Es kommt natürlich auch auf den persönlichen Geschmack an, aber ich finde, dass Woopra die beste und genaueste Analyse liefert – in Echtzeit. So kann ich überprüfen, wie lang, wann und wo meine Besucher auf meinem Blog verweilen. Zudem erkenne ich daraus, welche Artikel bevorzugt gelesen werden und ob der Leser anschließend einem Link aus meinem Artikel folgt. Tut er das, hat er entweder lange Weile oder er ist an weiteren Informationen interessiert.

Link: Woopra – Real Time Web Analytics

Es geht aber auch anders

Eine uralte Methode, die zudem nichts kostet, ist widerum schon wieder so einfach, dass sie vielen einfach nicht einfällt. Ihr seid dennoch der Chef eurer Seite, also könnt ihr auch direkten Einfluss darauf nehmen. Warum sollte man nicht einfach ganz direkt das Publikum danach zu fragen, was sie lesen wollen?

Wenn ihr dann auf solche Fragen Antworten erhaltet, sortiert und verdichtet sie. Folglich könnt ihr dieser Auflistung entnehmen was gewünscht wird, woraus ihr dann ein Produkt, eine Dienstleistung oder einfach einen Artikel machen könnt. Das Resultat wird sein, dass die Wünsche der Besucher für voll genommen werden, woraufhin diese erfreut sein werden und den Blog weiterempfehlen. Wenn der Besucher weiß, dass er ernst genommen wird, werden im günstigsten Fall weitere Empfehlungen und Vorschläge folgen.

Die einfachste Möglichkeit an diese Informationen zu kommen, ist eine Umfrage in den Blog einzubinden. Das ist einfach, verbraucht wenig Platz und erregt Aufmerksamkeit. Mit dem Plugin WP-Polls könnt ihr einfache und übersichtliche Umfragungen erstellen.

WP-Polls bietet einen sehr großen Funktionsumfang und umfangreiche Möglichkeiten der Anpassung. Nach Angabe des Anbieters ist WP-Polls kompatibel mit der aktuellsten WordPress-Version und damit ein sehr interessantes Blogging-Tool. Voraussetzung für eine repräsentative Umfrage ist allerdings eine bestimmte Anzahl von Besuchern auf eurem Blog. Meiner Meinung nach macht eine Umfrage erst ab 100 Besucher am Tag wirklich Sinn, weil bei weniger Besuchern kaum aussagekräftige Ergebnisse herauskommen.

Soweit zum zweiten Tipp dieser Artikelreihe . In meinem nächsten Tipp geht es dann um die Publizierung euer Inhalte/Generierung neuer Leser.

Schaut euch die Grafik einfach an und sagt mir was ihr davon haltet …

Via: Medical Coding Certification

Die Frage ob ich Internetsüchtig bin, lässt sich für mich daher mit einem klaren Ja! beantworten. Für mich gehört das Internet einfach zum Alltag. News, Infos, Kontakte, Arbeit usw. all das vereint für mich das Internet und ich denke, ich stehe damit nicht allein. So gehören für mich zum Beispiel auch Twitter und Facebook zum täglich Brot, aber noch viel interessanter ist für mich das Internet deshalb, weil ich meine Musik hochladen kann, kann aber gleichzeitig den ganzen Tag Onlineradio hören. All diese kleinen Dinge, die für die meisten von uns schon zur Selbstverständlichkeit geworden sind, machen mich zu einem “Abhängigen”.

Auf Flowtown wurde eine sehr hübsche Infographik veröffentlicht. Diese zeigt unsere Internetsucht. Bei der einen oder anderen Zahl habe ich mich dann doch schon einwenig erschrocken, da man sich selbst relativ schnell wiedererkennt.

Sind wie Internetsüchtig? Wo erkennt ihr euch wieder?

Mittlerweile macht man uns sogar zu “Zwangsabhängigen”. Jedes Handy verfügt heutzutage über die Möglichkeit eine Internetverbindung aufzubauen, wenn man Fragen zur neuen Kaffeemaschine hat, soll man sich doch bitte über das Kontaktformular melden, das Nachmittagstreffen wird nicht mehr telefonisch ausgemacht, sondern via Chat besprochen, den Weg zum nächsten Briefkasten googelt man einfach mal schnell und das Buch für die Schule muss über Amazon bestellt werden, da die Stadtbibliothek dieses Buch nicht führt. Somit werden wir in gewisser Weise dazu gezwungen ständig das Internet zu benutzen – inwieweit das zu einer Abhängigkeit führt liegt dann jedoch wieder bei jedem selbst.

Wie seht ihr das? Erkennt ihr euch irgendwo wieder? Was denkt ihr über euch selbst? Seid auch ihr Internetsüchtig?

Der Library of Congress aus den USA gab bekannt, dass man sämtliche Twitter-Nachrichten archivieren will. Dies wurde im Rahmen der Twitter Developer Conference in San Francisco bekannt. Twitter soll bereits den technischen Weg geebnet und eine Zusage für die Archivierung erteilt haben. Sechs Monate lang werden nun fortan die Twitter-Nachrichten zu nicht-kommerziellen Forschungszwecken gespeichert.

Google geht bei Twitter schon in ähnlicher Weise vor und liefert so Diagramme in interaktiver Form über Begriffe und deren Zusammenhänge. Das Feature ist über Google Labs erreichbar. Aktuell funktioniert die Rückschau bis Februar 2010. Google plant aber die Erweiterung bis März 2006.

Bei der Archivierung muss die Library of Congress täglich 50 Millionen Twitter-Nachrichten speichern. Bereits seit 2000 wird Material aus dem Internet archiviert. Insgesamt habe man bereits 167 Terabyte an Daten angesammelt – so berichtet die Newsseite heise.de.

Somit bleibt letztlich nur noch eins zu sagen. Passt immer auf was ihr twittert, fortan wird alles gespeichert. Ob die persönlichen Daten bei Facebook, die Bilder bei Myspace oder nun auch die Tweets bei Twitter. Mit diesen Worten: Viel spass beim Twittern!