Wie wichtig sind Links von Twitter und Facebook?
Veröffentlicht am | Juli 16, 2010 | 5 Kommentare
Da mich das Thema des heutigen Webmasterfridays nicht so sehr anspricht, möchte ich lieber ein wichtiges Thema anprechen. Nichtsdestotrotz folgt im Laufe des Tages mein Beitrag zum Webmasterfriday. Vorher jedoch soll das Thema heißen: Wie wichtig sind Links von Twitter und Facebook?
Auf der Suche nach einem passenden Video für meine Artikelreihe über die Todsünden im Social Media Marketing bin ich auf ein Video von Matt Cutts gestoßen, der versucht hat die Frage aus seiner Sicht zu beantworten. Doch wir alle wissen, dass man auch dem schönsten und nettesten Lächeln nicht zwingend trauen kann, schon gar nicht im WWW. Aus diesem Grund möchte ich meine Sicht der Dinge mit in diesen Beitrag einbringen. Zum Schluss wird sich zeigen, inwieweit sich meine Meinung von der von Matt Cutts unterscheidet.
Linkbewertung
Bevor ich beginne genauer auf die Frage einzugehen, wäre es durchaus sehr hilfreich sich einmal anzuschauen, wie Suchmaschinen wie Google oder Bing Links im Allgemeinen überhaupt bewerten. (In diesem Zusammenhang kann ich das SEO-Tutorial auf SEO-United sehr empfehlen.)
Zunächst muss man die Unterscheidung machen zwischen internen und externen Links. Alle Links die auf oder von einer Seite kommen, sind Indikatoren für den sogenannten PageRank. Je wichtiger die Backlinks von externen Seiten sind (höherer PageRank, mehr User usw.) desto besser der eigene PageRank. So jedenfalls lautet die ehemalige Sichtweise in Bezug auf den PageRank. Ich gehöre zu der Fraktion, die daran nicht mehr so direkt glauben will. Für viele ist der PageRank nur ein wichtiges Spielzeug für Google. In erster Linie liegt es doch an dem Trust (=Glaubwürdigkeit) eines Links, ob die eigene Seite besser rankt oder nicht. Fehlt dieser Trust ist es egal, ob der Backlink von einer Seite mit einem PR von 10 kommt oder einer Seite mit einem PR von 1. Der Trust hängt von dem Content der Seite ab (z.B. Doubble-Content)
Demnach halte ich einmal fest: Ein Link ist nur soviel Wert, wieviel Qualität (Content) und Glaubwürdigkeit dahinter steckt. So geht von einem russischen Link ein wesentlich geringerer Trust aus, als von einem Deutschen (angenommen wir betrachten eine .de-Domain)
Aus diesem Punkt kann man bereits schließen, dass nicht alle Links die gleiche Wertigkeit besitzen. So zum Beispiel spielen Links aus dem Footer eine geringere Rolle, als einer aus dem Textbereich. (Link-Position als wichtiger SEO-Faktor) Aber dazu später mehr.
Video – Matt Cutts: Wie wichtig sind Links von Twitter und Facebook?
Ja, ein Viertel des Videos verbringt er damit seine Glatze zu streicheln. Aber das soll uns jetzt ersteinmal weniger interessieren. Wichtig ist, was Cutts in dem Video zum Ausdruck bringt.
- Facebook und Twitter Links werden genauso gewertet wie jeder andere Link
- Egal ob .gov- oder .edu-Domain, Link ist link
- Der PageRank ist das was zählt
- Links von Facebook können nur von öffentlichen Profilen gelesen werden
- Twitter Links sind nofollow Links, zählen also nicht
Überrascht? Ich auch …
… Warum?
Wir sehen zu beginn des Videos einen Mann, der sich verlegen die Glatze immer wieder und wieder streichelt, bis er dann endlich beginnt die Frage zu präsentieren. Die Anwort folgt dann nicht auf Schlag, sondern lässt auf sich warten. Nun gut, auch ein Matt Cutts braucht eine Pause zum Luft holen, allerdings wirkt es auf mich so als, wüsste Cutts mehr, als er uns hier sagen will.
Wie etwas weiter oben beschrieben, zeichnet sich eine Trendwende ab, in der Hinsicht, dass der PageRank an Bedeutung verliert, was folglich im Widerspruch zu Cutts Aussage steht, dass der PR das einzig Wahre ist. Weiterhin heißt es in seinem Video, dass alles Links, egal ob von Twitter, Facebook, Blogs oder sonst wo gleich gewertet werden. Wusste ich gar nicht. Ebenso der Punkt, dass die Herkunft der Links keine Rolle spielt, überrascht mich.
Fazit: Jeder sollte einmal tief in die Tasche greifen, sich russische und polnische Links kaufen und schon ist ein PageRank von 7 sicher. Nicht?
Er geht zwar oberflächlich darauf ein, dass Facebook-Links selten gewertet werden können, weil sie in den meisten Fällen nicht öffentlich sind und Links auf Twitter NoFollow sind, aber ich denke sehr wohl, dass Google bereits im Hintergrund an seinem Algorithmus geschraubt hat und somit die Wertigkeit beeinflusst oder zumindestens anders bewertet.
Was sagt uns das?
Was soll man denn nun glauben? Sind seine Aussagen richtig? Liegen wir falsch in unserer Annahme? Haben wir vielleicht doch noch nicht das Prinzip von Google und den Suchmaschinen im Allgemeinen noch immer nicht richtig verstanden?
Nach Aussage von Cutts würde das bedeuten, dass Suchmaschinenoptimierung (SEO) keineswegs kompliziert ist, man sich nicht damit beschäftigen muss einen für a) den Leser interessanten und ansprechenden Text und b) für die Suchmaschinen einen Optimierten mit Keywords bespickten Text zu schreiben. Wie glaubwürdig ist Matt Cutts nach dieser Aussage nun noch?
Was bedeutet das nun aber für die Links von Twitter und Facebook?
Wie schon gesagt, sind Links von Twitter auf NoFollow gesetzt und von Facebook in den meisten Fällen für die Google Bots nicht aufspürbar, da die Profile nicht öffentlich sind. Die Frage ist doch aber, wie und vorallem woran definieren wir die Wichtigkeit dieser Links?
Definieren wir sie lediglich an den Ergebnissen in der SERPs, kommen wir nicht weiter. Damit wäre an dieser Stelle schluss.
Definieren wir die Links aber bezogen auf den Traffic für die Seite und die daraus resultierende Wichtigkeit, ergeben sich neue Ansichten. So fällt einem NoFollow-Link auf Twitter wieder eine größere Bedeutung bei, als im Vorfeld. Im Idealfall, folgen einem mehr als 1000 Menschen. Jeder von diesen 1000 Menschen liest aufmerksam die Tweets. Postet man nun einen Link zu dem neuen Artikel, den man gerade veröffentlich hat, werden etwa 35 – 40 darauf klicken. Somit ist der Link enorm wichtig für die Generierung von Traffic. Google hätte darüber keine Besucher generiert Twitter hingegen schon.
Wie wichtig sind Links von Twitter und Facebook?
Ähnlich verhält es sich mit Facebook. Es ist das größteSozial Netzwerk, alle Freunde, Bekannte und Geschäftspartner tummeln sich auf dieser Plattform herum. Je mehr Freunde man hat, desto mehr Menschen kann man mit einem Link erreichen. Selbst wenn das Profil nicht öffentlich zugänglich ist, kann ich jedoch sehr viel Traffic darüber generiert werden.
Aus dieser Perspektive erhalten Links von Twitter und Facebook eine höhere Bedeutung, weshalb sie mitunter von sehr großer Bedeutung sein können. Die nachfolgende Grafik zeigt nocheinmal die Verteilung der Links, wo sie jeweils hochgeladen beziehungsweise gepostet werden. Siehe da: Facebook und Twitter ganz vor dabei.
Was meint ihr? Wie wichtig sind Links von Twitter und Facebook?
Ebenfalls Lesenswert
- » Wie wichtig sind Links von Facebook und Twitter?
- » Off Page-Optimierung
- » Junk your Ranking mit SEOjunkyz
- » Suchmaschinenoptimierung: Kann man SEO und Fußball vergleichen?
- » Änderungen bei Google Suggest
Kommentare
5 Antworten zu “Wie wichtig sind Links von Twitter und Facebook?”
Hinterlasse einen Kommentar
Über den Autor
Mein Name ist Patrick Wienecke. Ich bin ein totaler Internet addict und Digital Native. Hier schreibe ich über Onlinemarketing, Filme, Musik & über den täglichen Wahnsinn. Neben dem Bloggen versuche ich mich gleichermaßen in der Musik- wie auch in der Podcastproduktion. Ansonsten bin ich einfach nur ein weiterer Webjunky, NCIS-Fan & Student, der hin und wieder alles verbloggt, was ihm vor die Füße gerät.
Partner und Sponsoren
Eine optimale und preiswerte Möglichkeit für das Hosting und Sichern einer Domain der eigenen Seiten ist Host Europe
1blu-Webhosting:
Für Blogneulinge ein ebenfalls empfehlenswerter Hoster - Sogar Wordpress ready!
www.1blu.de
Juli 19th, 2010 @ 12:02
Auch wenn Social Media Links mit NOFOLLOW gekennzeichnet sind, erhöhen sie doch die Domainsichtbarkeit und bringen guten Traffic.
Weiters ist zu bedenken, daß Twitter bereits weltweit die drittgrößte Suchmaschine ist… so far :)
Juli 19th, 2010 @ 14:58
Ich muss nur einmal mein “Leseverhalten” anschauen. Die meisten Blogeinträge entdecke ich nicht in meinem FeedReader, sondern vielmehr in meiner Timeline auf Twitter. Rechtnet man das hoch auf jeden einzelnen, so kann man ungefähr schätzen, wie wichtig ein Link auf Twitter oder Facebook ist bzw. sein kann.
Sehe das daher genauso wie Du!
Liebe Grüße
Juli 26th, 2010 @ 12:21
[...] Google in die Ergebnisse ein? Über die Wichtigkeit von Links auf Twitter & Facebook. Dremel: Interactive Analysis of Web-Scale Datasets. [...]
August 10th, 2010 @ 20:30
Schon seit einiger Zeit stellt sich mir die Frage, ob nicht schon längst Algorithmen entwickelt werden, die Massenlinks erkennen. Es ist so z.B. keine besondere Anstrengung, auf facebook jede Menge backlinks zu generieren. Man kann hier also nicht von Link Qualität sprechen, da die eigentliche Idee der Empfehlung durch Andere gar nicht mehr zum Tragen kommt sondern man die backlinks selbst erstellen kann. Dies gilt auch für Webkataloge. Wenn ich google wäre, würde ich facebook Unternehmensseiten, twitter und Webkataloge gar nicht werten, da diese meist nichts mit Empfehlung zu tun haben. Ich bin also, im Sinne aller SEO froh, dass ich nicht google bin und hoffe, dass es diese Algorithmen nie geben wird ;-)
August 10th, 2010 @ 22:04
Ich glaube diesbezüglich sind wir alle froh nicht Google zu sein. Manche generieren ihren Traffic ausschließlich über Twitter, Facebook und anderen Netzwerken. Wenn nun diese Links wegfallen würden, würde sicher einige Seiten auf der Strecke bleiben.