<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Kampf dem Online-Direktmarketing</title>
	<atom:link href="http://www.deeblog.de/2010/07/kampf-dem-online-direktmarketing/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.deeblog.de/2010/07/kampf-dem-online-direktmarketing/</link>
	<description>Suchmaschinenoptimierung, Social Media und mehr ...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 08:01:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: PatrickW.</title>
		<link>http://www.deeblog.de/2010/07/kampf-dem-online-direktmarketing/comment-page-1/#comment-507</link>
		<dc:creator>PatrickW.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 18:25:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.deeblog.de/?p=1448#comment-507</guid>
		<description>Allein wie mich dieser Kommentar schon anschaut. Es kann drin stehen was will, aber es wirkt immer wieder unästhetisch, es schaut aus wie: Spam! 
Dennoch, ich sehe es ebenso. Diese Direktmails oder die Mentions nerven mich mittlerweile. Zu Beginn sind sie mehr oder weniger untergegangen, doch scheinbar springen immer mehr Spammer auf diesen Zug auf und finden &quot;Begeisterung&quot; bei den Twitterusern. Mir will einfach nicht in den Kopf, warum die Menschen hier die Blumenwiese sehen, statt des brachgelegten Landes. Allein der Umstand, dass man in einer Fremdsprache zu einem Thema angesprochen wird, mit dem man nichts zu tun hat, sollte doch zum Denken anregen, oder etwa nicht?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Allein wie mich dieser Kommentar schon anschaut. Es kann drin stehen was will, aber es wirkt immer wieder unästhetisch, es schaut aus wie: Spam!<br />
Dennoch, ich sehe es ebenso. Diese Direktmails oder die Mentions nerven mich mittlerweile. Zu Beginn sind sie mehr oder weniger untergegangen, doch scheinbar springen immer mehr Spammer auf diesen Zug auf und finden &#8220;Begeisterung&#8221; bei den Twitterusern. Mir will einfach nicht in den Kopf, warum die Menschen hier die Blumenwiese sehen, statt des brachgelegten Landes. Allein der Umstand, dass man in einer Fremdsprache zu einem Thema angesprochen wird, mit dem man nichts zu tun hat, sollte doch zum Denken anregen, oder etwa nicht?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: PatrickW.</title>
		<link>http://www.deeblog.de/2010/07/kampf-dem-online-direktmarketing/comment-page-1/#comment-506</link>
		<dc:creator>PatrickW.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 18:19:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.deeblog.de/?p=1448#comment-506</guid>
		<description>Sehe ich genauso!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehe ich genauso!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jasmina</title>
		<link>http://www.deeblog.de/2010/07/kampf-dem-online-direktmarketing/comment-page-1/#comment-503</link>
		<dc:creator>Jasmina</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 08:54:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.deeblog.de/?p=1448#comment-503</guid>
		<description>Das ist ein guter Artikel zum Thema Twitter-Spam. Ich glaube auch, dass früher oder später Maßnahmen von Seiten Twitter sogar ergriffen werden MÜSSEN, um Spammern einen Riegel vorzuschieben. Sonst liest man in einem Jahr auf Twitter nichts anderes mehr und das ist für Twitter letztlich imagegefährdend - mitten im horrenden Wachstum.

Ich muss Dir jedoch leider Recht geben, dass es immernoch unglaublich viele naive Menschen da draußen gibt, die diesen Spammern auch noch &quot;Zugang gewähren&quot;. Ich frage mich, ob sie so leichtfertig auch einen Teppichverkäufer in ihre Wohnung lassen würden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist ein guter Artikel zum Thema Twitter-Spam. Ich glaube auch, dass früher oder später Maßnahmen von Seiten Twitter sogar ergriffen werden MÜSSEN, um Spammern einen Riegel vorzuschieben. Sonst liest man in einem Jahr auf Twitter nichts anderes mehr und das ist für Twitter letztlich imagegefährdend &#8211; mitten im horrenden Wachstum.</p>
<p>Ich muss Dir jedoch leider Recht geben, dass es immernoch unglaublich viele naive Menschen da draußen gibt, die diesen Spammern auch noch &#8220;Zugang gewähren&#8221;. Ich frage mich, ob sie so leichtfertig auch einen Teppichverkäufer in ihre Wohnung lassen würden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

