Kommentare zu: Welche Social Bookmark Systeme sind die besten?

Von: christian wolf

christian wolf — Sun, 13 Nov 2011 13:40:36 +0000

Ich habe wohl das gleiche problem und bin Network abhaengig bitte melde dich doch mal,dann koennen wir einwenig ideen tauschen gruss christian wolf

Von: PatrickW.

PatrickW. — Wed, 29 Dec 2010 12:53:57 +0000

Da hast du mit Sicherheit recht, wobei es meiner Erfahrung nach auf das Ziel ankommt. Was möchte man bewirken und wen möchte man erreichen.

Von: Marlina

Marlina — Mon, 27 Dec 2010 12:32:14 +0000

Die meisten funktionieren nicht.

Ich hatte die besten erfahrungen mit faceebook gemacht.

eure
Madiii

Von: Anonymous

Anonymous — Wed, 04 Aug 2010 07:38:39 +0000

Welche Social Bookmark Systeme sind die besten? | Deeblog.de – SEO & Social Media…

Welche Social Bookmark Systeme sind die besten?…

Von: PatrickW.

PatrickW. — Sun, 21 Feb 2010 20:30:30 +0000

@Sensei

Schön, dass du dich auf meinen Blog verirrt hast ;-) Leider habe ich es in dieser Woche nicht mehr geschafft den Artikel neu aufzusetzen oder schlicht, einen neuen Artikel zur Thematik zu schreiben.

In den kommenden Tagen versuche ich diese Thematik erneut aufzugreifen und einen etwas ausführlicheren Artikel zu schreiben. Diesmal jedoch soll er die Bereiche Social Bookmark und Social News Dienste abdecken.

Vielleicht könnt ihr eure sozialen Lieblinge kurz vorschlagen, damit am Ende nicht wieder einige fehlen oder schlicht und ergreifend falsch oder unrentabel, was den Traffic angeht, sind.

Von: Sensei

Sensei — Sun, 21 Feb 2010 15:33:50 +0000

Also ich habe eine recht gespaltene Meinung zu solchen Social Bookmarking Sites.

Was mir aber gleich am Anfang aufgefallen ist, ist, dass weder Facebook, dass du ja schon von der Liste gestrichen hast noch Twitter etwas mit Bookmarking zu tun haben.

Beides sind Social Networks, die einem bei richtiger Werwendung zwar ein paar Views haben aber per Definition nichts mit Bookmarking zu tun.

Bei den anderen ist es so, dass Digg und Delicious zwar beide lohnenswert sind, allerdings meiner Wrfahrung nach nur, wenn man Seiten im US oder UK Bereich betreibt. Ansonsten ist höchsten T3N lohnenswert, wenn man selber News irgendwo eintragen lassen will, zumindest wenn man Thematisch ähnlich angesiedelt ist, wie du oder ich.

Von: Patrick

Patrick — Thu, 18 Feb 2010 15:09:59 +0000

@piet
keine Sorge!! Ich verstehe deine Meinung voll und ganz. Deshalb stellt es auch für mich auch kein Problem dar. Ich werde entweder Heute oder spätestens Morgen einen neuen und definitiv ernstgemeinten Artikel zu Social Bookmark und Social News Diensten veröffentlichen.
LG

Von: Piet

Piet — Tue, 16 Feb 2010 17:36:28 +0000

Ich muss auch gestehen, das ist eine ziemlich eigenartige Liste. Technorati ist meiner Meinung nach komplett tot. Twitter ist vieles, aber doch bestimmt kein Social Bookmarking Dienst. Und auch einige andere kann ich nicht als Bookmarkdienste nachvollziehen.

Man sollte, ungeachtet des möglichen Traffics, unbedingt zwischen Social News und Social Bookmarks differenzieren. Es wäre schade wenn ein Newsportal wie Yigg als Mülkippe für Lesezeichnen empfohlen würde. Wer Social News Dienste nur zum bookmarken nutzt trägt auf Dauer definitiv zur Entwertung dieser Portale bei.

Von: PatrickW.

PatrickW. — Tue, 16 Feb 2010 09:43:52 +0000

@holger
Es muss dir nicht Leid tun, sofern alles in einem höflichen Ton kommentiert wird, kann man, kannst du deinen Unmut gerne äußern.

Mit “nachhaltig mehr Traffic” meine ich natürlich nicht Trafficverhalten generell, sondern ich spreche da nur über persönliche Erfahrungen bzw. über Ergebnisse, die ich via Woopra ausgewertet habe.
Da es bei jeder anderen Seite widerum ganz anders ausschauen kann – keine Frage.

Ich werde heute nochmal einen Nachtrag machen und die “besten” Dienste gegen jene wie etwa YiGG oder Publishr austauschen ;-)

Von: holger

holger — Tue, 16 Feb 2010 07:54:00 +0000

@Patrick

Tutu mir Leid wenn ich dir da absolut widersprechen muss…”nachhaltig mehr Traffic” über die meisten der oben genannten halte ich für Blödsinn. Ich stimme da eher Sigi zu.